Vložil Jarda L. (bez ověření), 19. Září 2010 - 16:13

Spoření „do šuplíku“ je přinejmenším sporné i podle BytZ. Dá se použít přesně stejná argumentace, jakou použil přispěvatel lake výše, opíraje se o ObčZ. Ostatně BytZ je speciální úpravou nakládání se společnou věcí jinak upravenou právě ObčZ.

Již vícekráte zde bylo uvedeno, že společenství neslouží kolektivnímu spoření svých členů, jejich spoření nezajišťuje ani nezprostředkovává.

Jarda L.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.