Chtěl bych prohodit poznámku. Nevadí mi příspěvek od anonyma, který má věcnou připomínku nebo doplnění k tématu. Nemusí se ani podepsat, pokud nevyžaduje reakci. Vadí mi, nejenom anonym, ale i podepsaný přispěvatel, který mnohokrát opakuje své primitivní tvrzení, které nemá s tématem nic společného, nebo jen opravuje nepodstatný detail. Na takové příspěvky je skutečně vhodné neodpovídat.

Příspěvek „Obrana proti spamerům-1“ je příkladem, že autorovi mnohdy nestačí odpovědět, nebo doplnit, on musí útočit v naději, že se někdo chytí a rozvine se boj, který ho na čas uspokojí v jeho touze (jaké???), většinou bohužel na krátký čas.

Dovedu pochopit pana Votočku, že mu „spameři“ nevadí, pokud se chce bavit. Většina zájemců o informace hledá jistě spíše poučení. Ti by jistě přivítali přepínač, který by volitelně umožnil „neviditelné“ příspěvky přímo odmazat a tím diskuzi „zhutnit“ pro rychlejší první nahlédnutí, zda je vůbec v příspěvcích také nějaká informace.