Z dotazu zcela jasně nechápu, která ze dvou možností nastala:

1. Vůbec jste se neptal, kolik se na kupovaný byt platí záloha na správu, na jak dlouho, proč a co se z ní hradí.
2. Zálohu na správu jste znal a byl jste ochoten jí platit – plácnu 2000 Kč měsíčně. Když jste najednou ale zjistil že z těch 2000 Kč jde 1000 Kč na splátku úvěru začal jste se šprajcovat.

Sice souhlasím s tím, že právník co psal smlouvu je vůl, ale ať je pravda A nebo B je to především Vaše chyba!

Odbočím – v našem domě se ročně prodá několik bytů. A víte kolik kupujících se za poslední roky přišlo mě-předsedy zeptat kolik se platí, za co se platí, kolik je úvěr, na jak dlouho, co se bude opravovat, jak vypadají stanovy, atd? JEDEN! Ostatním je to naprosto FUK!

Tedy ano právník má vědět o co jde, ale především kupující si má jasně a SÁM toto zjistit pokud chce „vyhodit“ miliony za byt!

Můžete se soudit s tím právníkem o náhradu „škody“ (i když je tu vlastně nějaká?) – kdopak asi vyhraje?

Předseda