Vložil Matějka Jaroslav, 21. Srpen 2010 - 8:30

Vážený pane Pavle,

jde pouze o nepochopení ZoVB, především v návaznosti na §9,§11, SVJ nebude mít žádné výnosy při „prodeji“ elektřiny pouze svým členům, protože:

  • na základě usnesení shromáždění SVJ rozšířilo technické vybavení budovy;
  • toto technické vybavení budovy je pořízeno z příspěvku jednotlivých členů SVJ na dlouhodobou zálohu;
  • toto technické vybavení budovy není ve vlastnictví SVJ, ale v podílovém spoluvlastnictví vlastníků jednotek v souladu s ustanovením §8;
  • toto technické vybavení pouze SVJ v souladu s §9 odst.1 ZoVB „spravuje – provozuje“ pro potřeby svých členů;
  • SVJ při správě a provozu tohoto technického zařízení nepodniká, jelikož el.energie je dodávána pouze vlastním členům, (analogie: Vlastník rodiného domku také vyrábí elektřinu pouze pro sebe a nepodniká, pokud ji nedodává do veřejné sítě.);
  • SVJ na základě dohody vlastníků, například dle „měření“, rozúčtovává jednotlivým vlastníkům pouze „provozní náklady“ navýšené o „kalkulované % na obnovu tohoto technického zařízení“.

„Proč? Proč by si SVJ pořizovalo FVE na střechu?“ Protože:

  • se tak rozhodlo,
  • chce chránit životní prostředí,
  • chce snížit provozní náklady budovy,
  • FVE na střeše sníží ohřívání střešního pláště budovy a tím nároky na klimatizaci/chla­zení místností pod střešním pláštěm,
  • atd., atd.,
  • a aby jim to třeba jiní záviděli.

Matějka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.