Vážený pane Pavle,
jde pouze o nepochopení ZoVB, především v návaznosti na §9,§11, SVJ nebude mít žádné výnosy při „prodeji“ elektřiny pouze svým členům, protože:
- na základě usnesení shromáždění SVJ rozšířilo technické vybavení budovy;
- toto technické vybavení budovy je pořízeno z příspěvku jednotlivých členů SVJ na dlouhodobou zálohu;
- toto technické vybavení budovy není ve vlastnictví SVJ, ale v podílovém spoluvlastnictví vlastníků jednotek v souladu s ustanovením §8;
- toto technické vybavení pouze SVJ v souladu s §9 odst.1 ZoVB „spravuje – provozuje“ pro potřeby svých členů;
- SVJ při správě a provozu tohoto technického zařízení nepodniká, jelikož el.energie je dodávána pouze vlastním členům, (analogie: Vlastník rodiného domku také vyrábí elektřinu pouze pro sebe a nepodniká, pokud ji nedodává do veřejné sítě.);
- SVJ na základě dohody vlastníků, například dle „měření“, rozúčtovává jednotlivým vlastníkům pouze „provozní náklady“ navýšené o „kalkulované % na obnovu tohoto technického zařízení“.
„Proč? Proč by si SVJ pořizovalo FVE na střechu?“ Protože:
- se tak rozhodlo,
- chce chránit životní prostředí,
- chce snížit provozní náklady budovy,
- FVE na střeše sníží ohřívání střešního pláště budovy a tím nároky na klimatizaci/chlazení místností pod střešním pláštěm,
- atd., atd.,
- a aby jim to třeba jiní záviděli.
Matějka
Poslední komentáře