Domnívám se, že AnonymousX nemá pravdu ani v jednom z bodů.

1. Souhlas s výměnou oken byl zajisté dán rozhodnutím shromáždění, což je obsaženo v zápisu. Tento souhlas se týkal VŠECH společných oken v domě. Tedy i zpětně. Navíc Nejvyšší soud v judikátu 28 Cdo 3316/2009 připouští, že souhlas či nesouhlas může spoluvlastník vyjádřit výslovně či konkludentně (pro náš případ - statutární orgán SVJ nebyl prokazatelně proti).

2. Jde o vzájemné započtení splatných pohledávek. K tomu viz Občanský zákoník:
"§ 580 Mají-li věřitel a dlužník vzájemné pohledávky, jejichž plnění je stejného druhu, zaniknou započtením, pokud se vzájemně kryjí, jestliže některý z účastníků učiní vůči druhému projev směřující k započtení. Zánik nastane okamžikem, kdy se setkaly pohledávky způsobilé k započtení. "

lake