Karel h. napsal: "... pokud nemáte kam jít budete sdílet byt s tchyní."

Karel h. patří zřejmě k těm, kdo se snaží radit, ovšem bez znalosti problematiky. Už jsem uvedl, že po zřízení věcného břemene k bytu nemá jeho vlastník právo tento byt užívat; oprávněný z věcného břemene se může vůči vlastníkovi domáhat vyklizení bytu i soudně. K tomu cituji z rozsudku Nejvyššího soudu:

"Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí (čl. 12 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). (...) Protože zákon přímo nestanoví, zda právo odpovídající věcnému břemenu užívání bytu vylučuje z užívání bytu jeho vlastníka, je tuto otázku třeba řešit výkladem. Je-li věcné břemeno k bytu zřízeno za účelem bydlení, stává se z bytu obydlí oprávněného, které je chráněno Listinou práv a svobod. (...) Svědčí-li tedy oprávněnému z věcného břemene právo užívání celého bytu a ve smlouvě o zřízení věcného břemene není uvedeno něco jiného, nemá vlastník bytu nadále právo byt užívat.
[Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 1726/2007, ze dne 14. 8. 2008 (JUDr. Jiří Spáčil)]

lake