No, ono je to dvousečné.

Nájemce vlastníkovi neprokáže, že učinil všechny potřebné kroky k zamezení možné poruchy splachovače. Vlastník nájemci neprokáže, že tak neučinil.

Takže pravda je asi někde uprostřed a proto bych byl toho názoru, že opravdu záleží na znění nájemní smlouvy.

A je-li tam uvedeno, že nájemce hradí zálohy na spotřebované energie a tyto jsou následně vyúčtovány a navíc vlastník v oné jednotce nebydlí ani tzv. dlohodobě nepřebývá, pak jakékoliv množství spotřebované energie (v tomto případě SV) spotřeboval prokazatelně nájemce.

Docela bych byl zvědav na výsledek soudního sporu.

Votočka