Vložil Jan Pluhařík, 18. Květen 2010 - 9:50

Podal jsem písemnou námitku na stavební úřad v Sokolově,se všemi podklady co a jak bylo zfalšováno,kteří svědci o tom ví atd.

Stavební úřad odpověděl:

Stavebnímu úřadu nepřísluší přezkum certifikátu,kterým autorizovaný inspektor stvrzuje,že ověřil projekt.dokumentaci a připojené podklady z hledisek uvedených v § 11 ods.1 a 2 staveb.zákona a že navrhovaná stavba může být provedena. Toto podléhá pouze k oznámení stavby s připojenou dokumentací stavby a certifkátem,který vydal autorizovaný inspektor dle staveb.zákona ing.arch.Petr Mráz K.Vary

Na toto jsem opět já odpověděl,že je sice vše hezké,ale stále jsem nebyl obeznámen jako účastník stavebního řízení,že nebylo nic nikde odsouhlaseno a že mám pocit,že vše od začátku je protizákonné/myslím tím co dělá certifikovaná firma/,protože jim byly předloženy cáry papíru co jsou zfalšované.

Bylo mě odpovězeno již emailem ze stavebnho úřadu Sokolov toto :

Dne 14.5.2010 jsem obdržela písemnou odpověď autorizovaného inspektora s poučením o účastnících stavebního řízení, kdy se domnívá, že účastníkem stavebního řízení je pouze společenství vlastníků jednotek, nikoliv vlastníci bytového domu.

Co si stavební úřad pod tímto představuje nevím,jsme SVJ ne vlastníci domu. Dne 17.5.2010 jsem jí tedy osobně zavolal co to jako je a ona na to,že bohužel se nedá nic dělat a když pak na konci prací přijde pověřený pracovník autorizovanou firmou požádat o kolaudaci,že mu ona musí vyhovět,protože není jak tomu zabránit z jejich starny,tedy staveb.úřad Sokolov. Rada po telefonu je podat stížnost na ministerstvo,tam si stěžovat na firmu ing.arch.p.Mrá­ze,která vydala ověřený certifikát.

Kam a jak psát na ministerstvo a stěžovat si opravdu nevím,pomalu a jistě si připadám jak v Kocourkově.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.