Vložil Richardx (bez ověření), 14. Květen 2010 - 11:01

Vycházím z občana a to např. z § 100 a násl a také z § 861 – Jde-li o právo na náhradu škody způsobené úmyslně nebo o právo na vrácení neoprávněného majetkového prospěchu získaného úmyslně, platí desetiletá promlčecí doba počítaná ode dne, kdy počala běžet lhůta původní;

Ovšem pozor. Byla to pouze volná úvaha na dané téma. V konkrétním případě se to konkrétně opře o správný § zákona. Jsem si vědom, že jsem to bral jako extrém, ale jestliže taková promlčecí lhůta v zákoně existuje, tak o ní lze uvažovat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.