Zajímalo by mne, jaký je správný postup s reklamací po rekonstrukci. Firma jednoznačně pochybila – zápis znalce, který vše hodnotil. Bohužel se vše táhlo 2 roky, než se vůbec začala situace řešita to i vinou správce, protože situaci mokrých zdí v bytě podcenil. Když byla po dvou letech situace neúnosná – v bytě stále mokré zdi, plíseň čím dál horší, teprve pak se přizval znalec a zjistilo se, že firma neodvedla kvalitní práci ( chybné zakončení střechy). Máme byt v nejvyšším patře. Nyní nám bylo oznámeno, že pokud nebude firma solidní a nebude chtít zaplatit opravu v bytě, újmu na zdraví, zvýšenou spotřebu elektriky( museli jsme nainstalovat vysoušeče)apod…je celý problém pouze na naší rodině, jako vlastníku bytové jednotky, kde se problém projevil. SVJ s tím prý nemá nic společného. Nám se tento postup zdá nesprávný. My jsme si jako jedna rodina tuto situaci nezavinili a jelikož jde o firmu, kterou schválilo celé SVJ, tak by se situace měla i řešit jako věc SVJ, i přesto že se následky projevily pouze v našem bytě, což je logické, když máme byt v nejvyšším patře. Jde o to, že pokud firma nebude svolná k opravám i v bytě, jako následku, ale jenom vady, kterou udělala, jako příčině, tak nám nezbyde nic jiného, než se s ní soudit o vynaložené náklady spojené s vysoušením bytu, újmě na zdraví, celkové dezinfekci zdí, nových maleb apod. Jako samostaná bytová jednotka máme ale menší šance a také bychom měli samostatné výdaje s právníky pouze my a né SVJ.
Jak se takové situace řeší? Je to věc všech a nebo jen vlastníka poškozeného bytu? Děkuji