Co navrhujete? Aby vše mohl blokovat jedinec vlastnící např. 1% SČD?

Nadpoloviční většina je podle mého zbytečně vysoké kvorum. Zavedl bych úpravu jako je v a.s., tj. že shromáždění může rozhodovat na náhradním shromáždění za jakékoliv účasti (§ 185/3 ObchZ). Doprošovat se „svéprávných“ (to se Vám fakt povedlo!) spoluvlastníků, aby jednou za rok věnovali svému několikamilionovému majetku 2 hodiny svého času je dost namáhavé.

S tou svéprávností je to skutečně vydařené. Přečtěte si, jak jsou Vaši „svéprávní“ spoluvlastníci často neschopní si vybrat mezi sebou 3 lidi do výboru nebo jen jednoho pověřeného vlastníka.

Domnívám se, že pro řadu lidí je nájemní forma bydlení daleko pohodlnější, stačí číst tento portál. Abych byl správně pochopen, nemám vůbec nic proti vlastnickému bydlení, ale to chce dobrý ZoVB a také trochu zodpovědnosti ke svému majetku.

Hezký den!

Pavel