Vložil lake, 10. Duben 2013 - 10:09

Výbor udělal chybu, jestliže vypustil jeden z bodů navrhovaných k projednání. Tím nesplnil svou povinnost svolat shromáždění na žádost 1/4 vlastníků jednotek. 

Výbor má dělat to, co je jeho povinností podle zákona a stanov. Výboru nepřísluší měnit požadavky žadatelů. Výboru v podstatě není nic do toho co si vlastníci chtějí na shromáždění projednat a schválit, i kdyby mělo jít o druhé, třetí či páte projednání téže věci. Výbor zde není od toho, aby diktoval nejvyššímu orgánu SVJ co smí či nesmí projednat.

Není pravdou, že by šlo o shromáždění neplatně svolané. Naopak je svolané v souladu se zákonem a stanovami. Výbor sám způsobil tuto situaci, proto by se měli jeho členové zdržet vnášení zmatků do činnosti SVJ.

Rozšiřovat nepravdivé tvrzení o „neplatnosti“ svolaného shromáždění by bylo chybným jednáním, které by situaci zbytečně vyhrotilo.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.