Mirek_2 napsal: Je logické, že soud požadoval doložení skutečnosti kdo za Společenství jedná Stanovami a nějaké možné varianty (které ZoVB připouští), ho pro zápis do rejstříku nezajímaly.

Není to logické a ani to takto při zápisu do rejstříku neprobíhá. Rejstříkový soud požaduje doložit volbu statutárního orgánu, avšak nikoliv Stanovami, nýbrž
- zápisem ze shromáždění, na němž proběhla volba,
- případně též zápisem ze schůze výboru, na němž byl zvolen předseda,
- a podepsanými souhlasy členů statutárního orgánu s výkonem funkce.

Ostatní části Vašeho textu jsou pro mne nesrozumitelné, přestože jsem se snažil.

lake