Dobrý den ! Prosím o radu. V našem domě o 20byt.jedn.a 5garažích došlo ke změmě ve složení vlastníků – dědictví, prodej jedn., odstěhování a pod. a to vždy do jiného města, než je náš dům, takže nejsou přítomni na čl.schůzích, čímž dochází k tomu, že schůze není schopna usnášení v důsledku menšího počtu než 50% čl.podílů.Jeden člen výboru to chtěl řešit tak, že tyto vlastníky požádal o plné moci a tím docílil nadpoloviční většinu. Revizní komise s tímto postupem nesouhlasí, neboť plné moci jsou nekonkrétní, formulované na celý program čl.schůze. Takto soustředěným počtem podílů do jedněch rukou mohou být jednotlivé body schůze ovlivněny buď pro nebo proti ostatním hlasujícím.Rev­.komise doporučuje, aby toto bylo řešeno tak, že nebydlící majitelé budou požádáni o písemné vyjádření ke konkretním bodům programu jednotlivě a to zda souhlasí nebo nesouhlasí.Pokud toto vyjádření nedojde do konání čl.schůze, považují se tito vlastníci za nepřítomné. U jedné byt.jednotky probíhá rozvodové řízení, jeden z manželů s 50%podílem se odstěhoval – jak má v tomto případě hlasování probíhat – domníváme se, že jeden z manželů na schůzi může hlasovat jen za svůj podíl to je 50%. Děkuji za odpověď !
 Šamot