Vložil Ing. Krejča (bez ověření), 12. Leden 2011 - 11:22

V souvislosti s odběrem vody (SV i TV) máme zase jiný problém v našem společenství, který poměrně přetrvává. V době řádně oznámeného odečtu nebývají opakovaně stejní vlastníci b.j. doma. Nejsou přítomni ani na termín náhradního odečtu, navíc i po výzvě výboru SVJ – doporučeným dopisem nevyužijí provedení odečtu za přítomnosti člena výboru. K tomuto jsme před lety schválili usnesení na řádném shromáždění, že v takových případech bude zjištěný fakturační rozdíl spotřeby u SV i TV naúčtován bez dalšího řízení těmto vlastníkům. Podotýkám, že máme kontrolní vodoměry i na stoupačkách jednotlivých bytů, což dá určitý obrázek rozdílu i na stupačce. Pokud má někdo názor, že lze bez obav tohoto usnesení použít prosím, sdělte.taky přivítáme upřesnění, zda uplatnit zjištěný rozdíl jen na stupačce bytů (lze u SV viníka), či vůči rozdílu měření "na patě domu a součtu vdat vodoměrů b.j.. U TV pak je jasný rozdíl – tedy absolutně fakturační, neboť pro TV na stupačkách vodoměry nemáme. Děkujeme za sdělené názory pokud možno právního opodstatnění, neboť zákon 372 toto nepopisuje.

Ing. Krejča

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.