SVJ, v našem domě se porouchal starý boiler na ohřev teplé vody, který byl mnoho let v havarijním stavu. Výbor uspořádal jakési výběrové řízení. S výsledky toho výběrového řízení společenství neseznámil, nesvolal schůzi (i když o to byli žádáni). Teplá voda netekla 4 týdny. Nakonec Výbor začal už vystresované lidi – 36 bytů obcházet s jakýmsi papírem se zněním : „Souhlasím s nákupem zařízení na ohřev teplé vody v hodnotě 75 000,– od firmy XX.“ papír, který nic neříkal, neměl žádnou hodnotu a Výbor si myslí, že tím nahradí schůzi shromáždění. Domnívám se, že toto není v souladu se zákonem. Odsouhlasení opravy boileru nebo výměna za nové modernější zařízení mělo proběhnout během shůze, na níž by byli všichni vlastníci seznámeni se situací a detaily jednotlivých nabídek. Nebo onen papír měl obsahovat mnohem více informací, na základě jakých kriterií se rozhodl Výbor pro dané „zařízení“,co to je za zařízení, jestli je součástí ceny i práce, jaké jsou dodací podmínky, co záruka, co se bude dít v případě havárie, jak se vítězná nabídka lišila od ostatních, atd. Samozřejmě tento cár papíru řada lidí podepsala, po 4 týdnech bez teplé vody. Prosím, je toto jednání Výboru zákonné a seriozní? Stačí jim podobný cár nic neříkajícího papíru k realizaci opravy? Navíc jsme zjistili, že oprava je velmi riziková, vymění jen část boileru za stejné peníze, jakoby stálo celé nové zařízení i s provozněním cirkulace ( ta nebyla funkční)a není záruka, že vše bude fungovat, protože se boiler stejně může rozpadnout. Od odborníků víme, že podobná oprava vyžaduje projekt, ve kterém se spočítá, zda nové zařízení bude kapacitně stačit a bude fungovat. Výbor připouští, že projetk nemají, a že to je riziko, které nesou – „možná to nebude fungovat“.

velmi děkuji za odpověď. Jana