Vložil Anonymous, 5. Květen 2009 - 16:19

Zastánci toho, že by polohově znevýhodněné byty neměly být zvýhodňovány koeficienty při společném vytápění si neuvědomují, že dům je celek. Je to stejné, jako kdybych prohlásila, že nebudu přispívat z fondu oprav na opravu střechy, protože pod střechou nebydlím a je mi jedno, zda do bytu zatéká tomu, kdo pod střechou bydlí. Mohla bych argumentovat stejně, že kdyby měli vlastní dům, tak by se o jejich střechu také nikdo nezajímal. Jasně vidíte, že je to nesmysl. Dále bych mohla argumentovat tím, že nebudu přispívat na opravu balkonů, protože já žádný nemám atd. Mohla bych křičet, proč se náklady na deratizaci rozpočítávají podle plochy bytů, když každý má stejně jen jeden sklep atd. Proč se osvětlení společných prostor počítá podle plochy bytů a ne podle počtu osob, když my jsme tu pouze tři osoby, v přízemí a světlo na chodbě používáme tudíž minimálně. Jak vidíte, takto se uvažovat nedá. Ale je zajímavé, že proti koeficientům, které jak se špatně říká„zvýhodňují“ špatně polohované byty, vždy někdo vystoupí, prakticky vždy jsou to lidé, kteří bydlí ve vnitřních bytech, které jsou vyhřívány okolními byty. A proč je termín „zvýhodnění“ špatný? protože ty koeficienty nic nezvýhodňují, pouze mají upravit výpočet spotřební složky tak, aby se vyrovnaly tepelné ztráty bytu v důsledku špatné polohy. Všimla jsem si na tomto fóru, že lidé vlastně takřka netuší, jak se jim teplo účtuje. Co znamenají ty různá čísílka při vyúčtování. Částečné vysvětlení jsem otiskla už na jiném tématu, přetisknu vám ho zde pro pochopení toho, že koeficienty nikoho nezvýhodňují. Re­nata

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.