Víte, ono je hezké teoretizovat. Ale pak tu existuje český právní ne/řád. Tam s logikou moc neuspějete. Logický výklad je jen jedním z možných interpretačních nástrojů, vedle gramatického, teleologického, systematického, historického.

Pokud nemáte právní námitku, kterou by jste vyvracel mé tvrzení, že dlužníci dluží SVJ a nikoliv jiným dlužníkům, tak ani nebudu příště reagovat.

Je to také o pochopení podstaty SVJ. Někdo si např. myslí, že peníze, které posílá do SVJ jsou stále jeho. SVJ je ale samostatný právnický subjekt, byť s omezenou právní subjektivitou. Peníze, které do SVJ pošle vlastník, jsou právně SVJ a vlastníkovi patří pouze pohledávka za SVJ. Pokud je tam vlastník nepošle, je pouze na SVJ aby je po dlužníku vymáhal. Mj. k tomu bylo SVJ zřízeno. Pokud tak nečiní, musí platící vlastník jednat s SVJ a nikoliv s dlužníky.

Vlastník může svá práva uplatnit proti SVJ, pokud zjistí, že ho SVJ poškozuje. Vymáhání dluhů je ale v pravomoci SVJ nikoliv jednotlivců.

Připadá mi užitečnější řešit praktické problémy než teoretické problémy logické či filologické.

Hezký den!

Pavel