Dobrý den, asi jsem svým dotazem opravdu způsobil zmatek a tak nyní s novými informacemi prosím o poradu znovu. SVJ 32 bytů vzalo úvěr na výměnu oken a zateplení, za který ručí 31 členů podle svých podílů. Ten poslední vložil svůj podíl v hotovosti. Existuje usnesení shromáždění SVJ ve kterém se bude ponechávat dotace na úroky v DZ. V tomto usnesení není člen, který zaplatil v hotovosti zavázán k žádné další platbě, takže je jasné že pokud ostatních 31 členů ponechávají tuto dotaci na DZ, platí na DZ vyšší částku než ten poslední. Tvrdím, že v tomto případě je usnesení o ponechání dotace na DZ v rozporu se zákonem o vlastnictví bytů i se stanovami (není rovnost plateb) a dotace se musí použít na splátku úvěru. V dopise, který jsem nyní obdržel od výboru SVJ jsem se dověděl, že považují toho 32 člena za dlužníka (vypočítali rozdíl v ponechaných dotacích dle jeho podílu i když jej nikdo nezavázal k dalším platbám) a asi budou požadovat doplacení přiměřeného podílu do DZ. Snad jsem to vysvětlil jasně. Děkuji za pomoc. Suma