Podle mého názoru je podle uvedených skutečností pravda zjevně na straně těch 3 vlastníků. SVJ opravdu není oprávněno ani rozhodovat o provádění oprav/výměn apod. těch částí domu, které nejsou společné. A ani nemá právo tyto opravy/výměny realizovat či financovat. Čekal bych, že každý rozumný soudce by musel dát za pravdu těmto vlastníkům.

Hájení zájmů vlastníků, odhlasování 80% apod. … to mě přijde jako zcela nepodstatné argumenty.

Nešlo by to udělat tak, že by si jednotliví vlastníci vzali menší úvěry na svoje okna a z těchto získaných úvěrů by splatili jednorázově ten jeden velký, který si vzalo SVJ? Tím by se situace narovnala. Samozřejmě ale bude záležet na podmínkách úvěru.