Vložil Pavel, 12. Březen 2009 - 23:27

Osobně mám rád logické hlavolamy. :-))

Nicméně druhá věta § 9/1 mi jako hlavolam nepřipadá.

Pokud platí, že „věc“ resp. „byt“ je nemovitost, platí, že SVJ může nabývat nemovitosti.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.