Vložil Pavel, 7. Leden 2009 - 1:01

Já jsem proti rozúčtování podle osob a tak bych argumentoval § 15/1 ZoVB: Pokud DOHODA neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu.

Že dohoda znamená 100% jsem tu již opakovaně zdůvodňoval pomocí § 11/3/druhá věta ZoVB. Jednou z legislativních zásad je, že termín použitý v předpisu má stejný význam v celém předpisu (chybou je, že to často neplatí, ale mělo by to tak být). Citovaná věta obsahuje pojmy ROVNOST, VĚTŠINA a DOHODA. Dohoda tedy nemůže být VĚTŠINOU ani ROVNOSTÍ. Formálně dohoda může být pouze MENŠINOU (to je evidentní blbost) nebo 100%.

Ale pokud bych byl pro rozúčtování podle osob, argumentoval bych jinak. Český právní neřád to bohužel umožňuje.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.