… jsme koupili 2 propojené byty s projekt-dokumentací a schválením družstva (než se byty převedly do OV)… nastal problém že chybí papír o stavebním povolení (jsme nevěděli, že je potřeba stavební povolení), archiv nic nemá, minulý majitel tvrdí, že povolení udělal. Čeká nás teď dělaní dodatečného povolení a mě zajímá, zda bude SU chtít po nás podpisy všech členů SVJ? Propojené byty jsou již 15 let otvorem v nosné zdi, která rozděluje tyto dva byty)

• – – – – – – – – – – – – – – – –

Justitianus bezpochyby odpověděl správně.

Já jen dodávám,

• propojení dvou samostatných jednotek nebo dvou místností jednotky otvorem v nosné zdi nemusí vyžadovat stavební povolení (pro zajímavost si zjistěte, na jaké stavební práce je třeba povolení
• archivem myslíte archiv SÚ ?
• dost i pochybuji že na stavební povolení je vůbec potřeba souhlas vlastníků, i kdyby šlo o bourání nosné zdi

Odpověď na administrativní náležitosti stavebního povolení hledejte a aktuálním stavebním zákoně

Pokud jde o tvrzení Stavěla o „černé stavbě“, tak v souvislosti s neštěstím (požár) v Mostě v restauraci U-kojota jsem četl, že dle místně příslušného stavebního úřada pojem „černá stavba“ není nijak specifikován