- „O nemožném chování, nebo jednání PP psal tazatel.“
Tak proč jste se tedy nesmyslně obrátil na mne s něčím, co jste si mohl a měl vyříkat s tazatelem? Já nemohu za zmatky, které máte v hlavě.
- „Jestli znáte jejich stanovy, fajn.“
Proč píšete tyto nesmysly? Chováte se jako blb. Nikdy a nikde jsem netvrdil, že znám jejich stanovy. Pouze jsem tazateli doporučil, aby se s obsahem jejich stanov seznámil.
- „Já velmi pochybuji, že tam mají nějaké omezení …“
Je mi úplně jedno, o čem vy pochybujete. Plácáte cosi zbytečně bez znalosti jejich stanov. Pouze jsem tazateli/tazatelce doporučil, aby se s obsahem jejich stanov seznámil. Vy jste opravdu těžký případ …
- „A když čtu první větu, toho kurzivou napsaného, tak mě jen napadlo, že družstvo nemá žádný výbor o němž se soudci zmiňují.“
Zase jste totálně vedle, ztracený ve vlastních nesmyslech. První věta citátu se výslovně zmiňuje o členech výboru. Druhá věta se týká judikátu o obsahu stanov BD. Ve třetí větě soudci vyjádřili názor, že závěry týkající se obsahu stanov BD jsou použitelné i pro stanovy SVJ.
Justitianus
Poslední komentáře