• Radek. (bez ověření): „Pro Radku: Jak to myslíte s tím pronajímáním cizího majetku?“

Jste zmatkař a nerozumíte psanému textu v českém jazyce. Radka se nezmínila ani slovem o nějakém „pronajímání cizího majetku“.

• Radek. (bez ověření): „Se souhlasem vlastníka jistě, ale o tom nic nepíšete.“

Ach, Vy jste právní analfabet. Radka2222 o tom nic nepíše, protože nemá důvod: nedojde k žádnému „pronajímání cizího majetku“.

Samozřejmě existuje souhlas vlastníka budovy s rozsahem a způsobem užívání společných částí – je od počátku obsažen v prohlášení (vlastníka budovy). To se rozumí samo sebou! Je tomu tak ve všech domech rozdělených na jednotky.

Neexistuje právní důvod, proč by vlastník jednotky nemohl některá z těchto svých práv přenést na jinou osobu, například na strýce Karla, na svou spolubydlící milenku, nebo na nájemce svého bytu. Nemůže pochopitelně udělit více práv, nežli má on sám.

Justitianus