Paní Jano, vzhledem k nesmyslům, které se tu objevily, musím rozšířit svou původní radu takto:

Ignorujte Petrovo tvrzení, že z prohlášení Vám stačí i jen popis společných částí. Vlastnictví omítek či jiných povrchových úprav stavebních konstrukcí může být zmíněno v části popisující Vaši jednotku.

Ignorujte tvrzení radky22 že na 99 % je strop společnou částí. Stropy jsou sice společné (a to na celých 100%), ale zde jde o povrchovou úpravu, nikoliv o stropní konstrukci. Je vždy třeba vyjít z obsahu prohlášení; pokud prohlášení o omítkách mlčí, pak se použije nařízení vlády (2013/366/§5/2).

Ignorujte tvrzení Vašich známých – je to samozřejmě totální pitomost.

Ignorujte jakéhosi domovníka. Vaším partnerem je právnická osoba SVJ.

Tvrzení opravitele (o nesprávné technologii omítání stropu) je Vám naprosto k ničemu a nemůžete je použít například k reklamaci závad stavby. K tomu byste potřebovala posudek soudního znalce s kulatým razítkem.

Justitianus