Vložil Autor dotazu (bez ověření), 8. Leden 2025 - 12:04

Při hlasování bylo použití všech plných mocí proti mě řečeno z úst předsedkyně několikrát, navíc i průvodní mail k plné moci obsahoval požadavek na přidání hlasu mé osobě. že by šlo o přehlédnutí nebo omyl je více než nepravděpodobné. Je tedy podstatné u této situace prokazovat že šlo o úmysl? Není to jedno, pokud se skutek stal?

Jak jsem již psal, podobné chování jsem na shromáždění neočekával. Bral jsem to tak, že dostala plné moci a ty použila jak chtěla/mohla. Předsedkyně se dříve takto nechovala, vztahy jsme měli mezi sebou korektní. Situace na shromáždění pro mne tedy byla velmi neočekávaná. Vzhledem k již značně pokročilému věku bývalé předsedkyně u ní patrně začíná stařecká demence spojená s agresivním chováním a stihomamy. O tom, že bylo u jedné plné moci připsán požadavek hlasování pro mne jsem se dozvěděl až později od vystavitele plné moci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.