Vložil Justitianus, 30. Prosinec 2024 - 3:12
  • „Má smysl pojištění odpovědnosti statutárního orgánu?“

Ne, nemá to žádný smysl. Nic takového není totiž možné sjednat. Takový pojistný produkt neexistuje.

Statutarní orgán je pouze označení orgánu právnické osoby. Není to ani osoba fyzická, ani osoba právnická, ani zvíře, ani věc, ani přírodní síla. Statutární orgán nemůže právně jednat. Statutární orgán nemůže být účastníkem právního vztahu. Statutární orgán nemůže způsobit škodu. Statutární orgán nemůže být žalobcem ani žalovaným ve sporu o náhradu škody (ostatně ani v žádném jiném sporu). Statutární orgán nemůže být trestně odpovědný, nemůže se ocitnout v právním postavení podezřelého, obviněného, či pachatele.

Občanský zákoník přiznává statutárnímu orgánu působnost pouze „dovnitř“ (2012/89/§164/2), v rámci vnitřních právních poměrů právnické osoby samotné (2012/89/§152/1). Působnost navenek (včetně oprávnění sjednávat smlouvy a zavazovat se k plnění) vykonávají jednotliví statutáři, kteří SVJ zastupují způsobem uvedeným v rejstříku.

Je jisté, že tazatel si plete pojištění D&O (directors' and officers' liability insurance) s jakýmsi neexistujícím „pojištěním statutárního orgánu“. Mýlí se i Kolemjdoucí3: plete si statutára (osobu) a statutární orgán.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.