Vložil Justitianus, 29. Říjen 2024 - 13:31
  • „Zatímco v domě se SVJ existují společné části (prostory), tak v domě vlastněném BD-em jsou jen společná příslušenství by­tů?“

Ne. Nemá to naprosto nic společného s vlastnictvím domu družstvem, ani s existencí SVJ. Raději to znovu upřesním, protože jste nepochopil.

  • budově neexistují žádné společné části domu, protože neexistuje ani prohlášení vlastníka budovy, které by takové části definovalo.
  • domě rozděleném na jednotky existují vždy společné části domu, což je vše, co není v prohlášení výslovně uvedeno jako vlastnictví vlastníka jednotky.
  • Při tom je bezvýznamné, kdo dům vlastní a zda pro dům vzniklo či nevzniklo SVJ.

Společné části vznikly teprve vkladem prohlášení vlastníka budovy do katastru. Při tom ustanovení 1994/72/§4/g (ZoVB) určovalo (asi kogentně), které části budovy musí být v prohlášení označeny za společné.

Nejvyšší soud rozlišuje:

  • společné části domu, které jsou společné objektivně, to jest – ve vašem případě – části domu spadající pod definici dle 1994/72/§4/g (ZoVB).
  • společné části domu, které nespadají pod tuto definici a jsou jako společné určeny projevem vůle původního vlastníka.

Záleželo pouze na původním vlastníkovi, zda některé společné příslušenství bytů vymezí v prohlášení jako jednotku, součást jednotky, nebo jako společnou část domu.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.