• RTE mi napsal: „Jako vždy plácáš nesmysly. Pokud je to prostor, který SVJ pronajímá tak si SVJ může určit podmínky za jakých prostor pronajme.“

RTE, pochybuji že bys byl schopen posoudit co jsem napsal. Tazatel se neptal na žádný pronájem. To chápeme všichni kromě Tebe.

Kdyby tazatele zajímal vztah mezi pronajímatelem (SVJ) a nájemcem, byl by se nás zeptal na obsah nájemní smlouvy. Tazatel se však zeptal na obsah stanov SVJ. Cituji: „Je možno ve stanovách SV omezit provozní dobu u restauračního zařízení …“.

Všichni kromě Tebe totiž rozumíme triviální skutečnosti, že stanovy mají právní účinky vůči členům SVJ. Nikoliv vůči nájemci.

Kdyby snad šlo o nájemce, kterému SVJ pronajímá restauraci (jak se bez důvodu domníváš Ty), pak by pro něj – jakožto pro cizí osobu – neplatily žádné stanovy SVJ ! Pro nájemce by byla závazná pouze jeho nájemní smlouva, sjednaná přímo s pronajímatelem. Na nic takového se ale pan Marek neptal.

Justitianus