Došlo k odstoupení jednoho člena výboru SVJ a výbor rozhodoval o závažných záležitostech (odvolání proti rozsudku) jako dvoučlenný. Jeden člen výboru byl proti a předseda byl pro odvolání se proti rozsudku. V této patové situaci prohlásil předseda SVJ, že plně přebírá veškerou odpovědnost za případný neúspěch odvolání proti rozsudku. Soud rozsudek potvrdil a předseda svým neuváženým rozhodnutím způsobil členům SVJ škodu značného rozsahu. Na jednání schůze členů SVJ nebylo přijato žádné usnesení. Může mi někdo poradit zda předseda postupoval správně a jak vůči němu uplatnit náhradu způsobené škody, která byla prokazatelně způsobena jeho vinou. Díky