Vložil Hubert (bez ověření), 30. Květen 2024 - 23:00

Paragraf je uplne jasny, presto je v uvodu napsano kolik vehlasnych osob se k tomu to vyjadrovalo a nakonec i vydali placene brozury… a stejne je to malo.

Parlament je na koksu, jeho vyznacny dodavatel je zavreny za jinou trestnou cinnost, uklizecka, zena v domacnosti, ucitel zs, prodejce mobilu proste tento stav nezachrani.

Spravne by se mel novy predpis delat az po usneseni o dedictvi. Ve vetsine pripadu to na dedickou dan nema vliv.

Ve finale placene penize za bytovou jednotku zustanou stejne, ale rozuctovatel muze fakturovat o polozku na vic, a o to tu prece jde.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.