Misme, proto nahore pisu: “ musite mit neprustrelny dukazy … a presny formulace ze zakona “

Protoze soudci jsou line hova..a, ktere stejne jako prumerna ovecka chteji mit co nejdrive vyreseno… Takze me to nijak neprekvapuje.

Spise by me prekvapil vitezny rozsudek vlastnika, i kdyz nemel neprustrelne dukazy a nepouzil vyhradne citace ze zakona (ktere tady justitian opsal), takove cisla jednaci sem davejte.

Ve vasem pripade kdyz je NEMA, no tak jak rozuctoval? Hadam ze ty udaje mel rozuctovatel ze?