• „… v řízení mne zastupovala renomovaná AK“

To je tedy argument jako vrata od stodoly! Tak nám prosím napište, kolik jste té renomované AK celkem zaplatila za hladkou prohru u krajského, Nejvyššího a Ústavního soudu. Což nevidíte sama jak jste ostatním pro smích?

• „NS blíže své stanovisko (co jsou podle něj podklady, tj. relevantní informace o způsobu jejich stanovení a použití a co povinná náležitost vyúčtování v tomto konkrétním případě) neuvedl.“

Ne!!! Misme, zase lžete. Zase překrucujete skutečnosti.

Strkáte sem nějakou Vaši vlastní nesprávnou definici podkladů. Podklady jsou ovšem něco úplně jiného. Podklady – to jsou algoritmus výpočtu a čísílka, použitá při výpočtu. Mezi podklady však nepatří „relevantní informace o způsobu stanovení“ těch čísílek. Tohle jste si vyfantazírovala Vy sama a dojela jste na to. Nic jste nepochopila, ničemu jste neporozuměla. Ale alespoň se místní čtenáři poučili jak určitě nepostupovat, nechtějí-li prohrát spor a přijít o desetitisíce tak jako Vy, Misme.

Takže kolik Vás ta sranda stála celkově? Dozvíme se to?

Justitianus