Lhářko prolhaná, napsala jste to sama a já jsem Vás zde jen citoval.

misme, na Vašem příkladu je vidět, proč tolik podobných sporů končívá prohrou vlastníka jednotky: protože je to tvrdohlavý trouba, který nerozumí zákonu. Vy jste navíc byla chamtivá a nechala jste se nalákat vidinou prachů, které vysoudíte.

• Misme: „Vazbu stanovených koeficientů na energetickou náročnost místností, na tepelné ztráty, na technické charakteristiky stavební konstrukce mi žalovaný doposud nijak nedoložil …“

Vy jste měla ze zákona právo jen na pořízení kopie podkladů, to jest na kopie těch čísílek (koeficientů). A koeficienty jste dostala.

Ale ne – vy jste si k tomu vymyslela ještě navíc ten nesmysl, že budete po poskytovateli požadovat i to, na co jste žádný nárok neměla. Klidně tedy lžete dál, když Vás to baví. Soudy Vám na Vaše fantazírování neskočily, já taky ne.

Jestliže jste chtěla zkoumat a prokazovat fyzikální správnost či nesprávnost použitých koeficientů, mohla jste si je přepočítat a vypočítat sama, nebo jste si k tomu měla zaplatit soudního znalce. Ustanovení § 8/1 zákona o službách neslouží k tomu, abyste si nechala dokazovat proč použitá čísílka jsou taková a ne nějaká úplně jiná. Byla drzost domnívat se, že poskytovatel by toto měl pro Vás dělat.

Rozmazlené děcko taky nedostane každou zmrzlinu a každou hračku kterou chce.

Justitianus