Vložil V. (bez ověření), 2. Květen 2024 - 10:40
  • Kontrolní odečty patního vodoměru ukazovaly stav nižší než byl odečet pro

fakturaci. Ani kontrolní průměrná spotřeba na den neprokazovala žádné anomálie. Existuje také protokol o výměně patního vodoměru, který nebyl vadný. Vodárny reklamaci uznaly a vracely neoprávněně vysoké zaplacené zálohy za III. a IV./Q. V minulých letech bylo běžné, že nedoplatky a přeplatky i z ledna (i z 20.ledna) následujícího roku správce přiřadil správně k roku minulému, tj. k roku, kterého se týkal. Nyní se jenalo o vratku přeplatku mnoha desítek tisíc Kč z 12. ledna, ale takovou platbu k minulému roku nepřiřadil a ve vyúčtování chybí. Už neochota výboru SVJ reklamovat chybnou fakturaci z 09 – 10/2023 a rada správce nechat vše až na vyúčtování v dubnu 2024 nasvědčovala, jaký bude postup správce.

  • Patní vodoměr nebyl vadný. Došlo k běžné výměně po x letech a před výměnou bytových vodoměrů. Vodárny nakonec reklamaci uznaly a vracely mnoho desítek tisíc Kč, které se chybou postupu správce v účetnictví 2023 ve vyúčtování

roku 2023 neobjevily.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.