Upomínka je jedna věc, ale předtím by měl být Vyúčtování (Příspěvků správy a zálohy služeb). Asi není mustr, jak má vyúčtování Příspěvků vypadat (zda-li vůbec). My dostáváme vyúčtování (rozúčtování) služeb. Ke Příspěvkům jen řádek 12 x měsíční úhrady + rozdíl mezi Předpisem.

Hradíte to, co máte v Evid. listu rozpisu Příspěvků správy a záloh služeb ?

A/ Nechť vám žalobce (SVJ) prokáže nedoplatek oproti „Předpis Příspěvku správy a záloh služeb“.

B/ Ověřte zda vám PŘEDPIS SPRÁVNĚ SPOČETLI, t.j. 1)část DLE PODÍLU V M2 (NOZ § 1180), 2)„VLASTNÍ SPRÁVA“ NA KAŽDÝ BYT STEJNĚ dle Nařízení vlády 366/2013 § 17.

Hledejte zde jednak § 1180 a k tomu „vlastní správa“

C/ Vy si zjistěte co jste hradil.

• – – – – – – – – – – – – – – – –

Jak píše Zdenek22, podstatné je důkaz u soudu. Pokud jde o účetnictví tak asi není nepodstatné zda ho SVJ vede či ne, a zda by straně žalující stačilo u soudu a)předložit výpis vašich úhrad, b)ukázat Předpis, c)dokázat že jste s ním byl seznámen (1× paré s vašín podpisem).

Máte Rozpis záloh ?,

Dostáváte Vyúčtování ? Co máte ve stanovách o „vyúčtování příspěvků“ ?

Projednáváte a dostáváte Účetní závěrku ?

O tom jak má vypadat účetnictví, viz Zákon o účetnictví.