Jen doplnim, ze tento pochybný nazor advokat SVJ napsal, kdy jsem je predzalobni vyzvou vyzval cituji:
Opakovaně žádám, aby žalované SVJ předložilo nebo zaslalo usnesení shromáždění o tom, že náklady na odečty měřidel se nebudou vyúčtovávat odběratelům služeb, ale skryjí se do neprůhledného netransparentního nevyúčtovávatelného provozního či režijního fondu (jak se v realitě děje). Případně mi konečně sdělte, že takové usnesení shromáždění neexistuje!
—- konec citace —-
A stejná advokátka radí SVJ, aby mi neukazoval podklady vyúčtování, konkrétně náměry měřidel (topení a vodoměry) v domě z nesmyslného důvodu GDPR už několik let.
Takže jsem je zažaloval o doložení podkladů, pokutu, neřádnost vyúčtování.
Předseda SVJ = profesionál a správní firma v jednom, co bere statisíce a advokát nevím kolik protože mi to nechtějí ani sdělit.
Takže uvítám rady jak u soudu z nich dostat náměry a utnout hloupou výmluvu na GDPR. Pokud mám platit měřidla a služby s tím spojené, chci znát náklady a data.
Paní advokátka a paní předsedkyně (obě nečlenky SVJ) si myslí, že jsou asi něčím speciální, když ony náměry měřidel číst mohou a já ne :-(
Tak nevím, co na to OS, KS, NS?
Je možné následně žalovat předsedu o náhradu škody (až/pokud prohraje soud)? Asi ne a vše uhradí členové…
Poslední komentáře