• Zdenek 22: „Já v § 1180/2 nečtu, že by se poměr příspěvků na vlastní správní činnost mohl v prohlášení upravit jiným způsobem, než na jednotky.“

Blbe Zdenku, musíte číst NOZ celý, zejména § 1 a § 978. O obsah samotného § 1180/2 se nikdo nepřel. Jde o to, že toto ustanovení je dispozitivní a je možné se od něj odchýlit. Nejste schopen prokázat, že by bylo kogentní.

Celý občanský zákoník je dispozitivní (s výslovně vyjádřenými výjimkami) pro účastníky ujednání na základě § 1/2, a pro vlastnické vztahy dopadá tato dispozitivnost dokonce i na osoby, které nebyly účastníky původního ujednání. Je tomu tak na základě § 978 (jehož obsah jste vůbec nepochopil).

Bylo to zde vysvětleno od roku 2016 asi desetkrát, i s citací z důvodové zprávy k NOZ. Bylo to vysvětleno přímo Vám, a to opakovaně. Vaše lži budou mazány.

Justitianus.