Tak to byl jen priklad, nadsazka, aby bylo jasne, ze si nemohou diktovat nesmyslne podminky pro formu nahlizeni. Naopak pokud to pánovi tvrdí a ma tohle tvrzeni jak dokazat u soudu (audio nahravka, email, svedectvi) tak tim lip pro nej – je to dukaz sikanozniho jednani. Par. 1179 tyhle zminene podminky formy neuvadi. Proto opravdu staci jen poslat zadost k nahlednuti (s dukazem o doruceni) a odkazat na paragraf 1179, pripadne stanovy a dat jim lhutu. Cekal bych, ze mu je poslou elektronicky, nebo ukazou u nekoho z vyboru. Pokud neuposlechnou, tak bych vyzvu opakoval a pak uz jen predzalobni vyzva a soud. Takto jsem nedavno postupoval ja a byl jsem uspesny.