- páčko: „… z rozsudku 26 Cdo 913/2019 mi spíš přijde, že by mělo být poměrově všechno pod bodem 3 a 4 (správa i služby)…“
Obecně se nedá Vaší úvaze nic vytknout. Jen podotknu, že jsem tazateli napsal toto:
| „Pokud vlastník nerozliší platby podle SS, pak se postupuje podle bodu 2 a 3, které si dáte do stanov.“ |
Klíčová byla právě zmínka o stanovách. Stanovy jsou smlouvou sui generis a mohou závazně určovat i pravidla pro platby mezi SVJ a jejím členem.
Je samozřejmé, že pokud to nestanoví plátce, dohoda, stanovy, předpis plateb, nebo § 1933 NOZ, pak se přijatá nedostatečná platba rozvrhne alikvotně na všechny pohledávky, v souladu s judikátem NS.
Justitianus
Poslední komentáře