- Petrr: „… vlastníci vždy mohli přijmout rozhodnutí na shromáždění …“
Co to zde plácáte? Na jakém shromáždění?
Pletete si základní pojmy.
Shromáždění je něco jiného než zasedání
shromáždění.
Rozhodnutí nejvyššího orgánu je něco jiného než
rozhodnutí vlastníků jednotek.
Až to pochopíte, dejte vědět.
Ani jedno z těch rozhodnutí nemůže být přijato „na shromáždění“. To už jsem zde vysvětlil, a ani omyly hloupých zákonodárců na tom nic nemění.
☀ Rozhodnutí shromáždění (nejvyššího orgánu SVJ) se řídí
ustanovením § 1206/1 a § 1206/2. Může být přijato:
▪ na zasedání shromáždění (§ 1207/1)
▪ mimo zasedání shromáždění (§ 1211)
☀ Naproti tomu rozhodnutí shromáždění (všech vlastníků jednotek) ve věcech týkajících se prohlášení se řídí pouze ustanovením § 1169. Je při tom úplně jedno jak a kde rozhodují. To není nijak formalizováno (kromě toho že v určitých případech musí souhlas vlastníka být písemný).
Justitianus
Poslední komentáře