Pavla Krejčí nemá pravdu.

Naprosto nesmyslně se P. K. zabývá bezvýznamnými skutečnostmi, které nemají žádný vztah k otázce zda provést či neprovést zápis osoby do rejstříku i v případě, kdy člen statutárního orgánu je zvolen znovu a zastává stejnou funkci.

• Je bezvýznamné, že zápis do rejstříku má význam deklaratorní.
• Je bezvýznamné, že osoba, která byla zvolena do funkce se ujímá této funkce svým zvolením.

Rozhodující je pouze to, zda člen výboru vykonával funkci v okamžiku, kdy byl ve své funkci nově potvrzen. V tom případě vykonává funkci plynule dále bez přerušení. K žádné změně nedošlo ani navenek, ani ve vnitřních právních poměrech SVJ. Neexistuje tedy žádný právní důvod pro zápis neexistující změny do rejstříku.

Pavla nebyla schopna uvést žádné ustanovení žádného právního předpisu, které by podpořilo její kuriózní názor.

Novou volbou došlo pouze k přetržení (přerušení) plynutí dosavadního funkčního období statutára. Okamžikem volby se funkční období člena „resetovalo“ a začalo plynout nově od počátku.

Justitianus