- filNad52: „Řeší toto zákon? Jak na řešit nutné opravy?“
Je tu už 11 příspěvků, ale správnou odpověď jste nedostal od nikoho. Takže musím zasáhnout já.
(A) Jestliže nehrozí prodlení, je možno nechat rozhodnout o záležitosti soud. Tuto možnost má každý vlastník jednotky.
| § 1209 (3) Je-li pro to důležitý důvod, může každý vlastník jednotky navrhnout soudu, aby rozhodl o záležitosti, která byla shromáždění řádně předložena k rozhodnutí, ale o které nebylo rozhodnuto pro nezpůsobilost shromáždění usnášet se. |
(B) Je možná svépomoc na základě zákonné prevenční povinnosti. To se vztahuje na každého: na vlastníky jednotek i na SVJ a samozřejmě na statutáry.
| § 2900 Vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného. |
| § 2901 Vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, má povinnost zakročit na ochranu jiného každý, kdo vytvořil nebezpečnou situaci nebo kdo nad ní má kontrolu, anebo odůvodňuje-li to povaha poměru mezi osobami. Stejnou povinnost má ten, kdo může podle svých možností a schopností snadno odvrátit újmu, o níž ví nebo musí vědět, že hrozící závažností zjevně převyšuje, co je třeba k zákroku vynaložit. |
| § 2908 Kdo odvracel hrozící újmu, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů a na náhradu újmy, kterou přitom utrpěl, i proti tomu, v jehož zájmu jednal, nanejvýš však v rozsahu přiměřeném tomu, co odvrátil. |
Justitianus
Poslední komentáře