Zdenku, proč tady lžete ?

• Zdenkova první lež: „To se ale netýká nákladů na poskytování informací podle § 8a z. č. 67/2013 Sb., pokud ta která jednotka napojená na dodávku TV a tepla je. “

Zdenku, lžete. Musím Vám (podruhé) připomenout, že zákon č. 67/2013 Sb. ve svém §3/2 výslovně připouští stav, kdy službu si s poskytovatelem individuálně sjednává pouze ten, kdo o ni má zájem. Ostatní vlastníci jednotek nejsou příjemci služby. Je to pouze shromáždění, které pro každé jednotlivé SVJ a pro každou jednotlivou službu rozhodne o pravidlech pro její poskytování (§ 1208/f). Totéž platí samozřejmě i pro službu „poskytování informací podle § 8a“. O tomto nerozhoduje Zdenek 22 ! Může tedy nastat tento stav:

Nepřijímám – neplatím.

Nepřijímám – neplatím.

• Zdenkovo mlžení: „všimnětě si, neužívám slova „služba““

A pročpak ne ??? Stydíte se snad za to slovo ?
Tato služba je definována v § 8a zákona o službách. Nikde jinde. Řídí se zákonem o službách. Poskytuje ji pouze poskytovatel služeb. Přijímat ji může pouze příjemce tří služeb (dodávka tepla, vytápění, poskytování teplé vody). Vypadá to jako služba, má to zobák jako služba, mává to křídly jako služba, kejhá to jako služba – tak to asi bude služba, nemyslíte ?

• Zdenkova druhá lež: „Z úhrady nákladů na tuto činnost (…) se vlastník nemůže vyvázat s odkazem, že o ni nemá zájem.“

Opět lež. Na tento nesmysl jste přišel jak ? Citujte celostátně účinný právní předpis, který by vlastníkovi jednotky ukládal bezvýjimečnou povinnost přijímat službu „poskytování informací podle § 8a“. Já takový právní předpis neznám. Vy snad ano ? Citujte jej tedy ! Čekáme všichni netrpělivě na Vaši odpověď, Zdenku.

Justitianus