Nepřijímám - neplatím
Justin opakovaně tvrdí, že vlastník není povinen hradit službu, kterou se rozhodl nedebírat/nepřijímat, s odkazem na zákon o službách a na Listinu základních práv a svobod.
Panuje souhlas s tímto názorem?
Řekl bych, že se tady tak trochu míchají jablka s hruškami. Ano, mohou existovat služby, které se prokazatelně netýkají všech jednotek (např. čištění komínů, pokud některé jednotky komín nemají, dodávka vody v případě nebytového prostoru bez přívodu vody…). Pak skutečně tyto jednotky předmětné služby fyzicky nepřijímají a tedy i nehradí.
To se ale netýká nákladů na poskytování informací podle § 8a z. č. 67/2013 Sb., pokud ta která jednotka napojená na dodávku TV a tepla je. Z úhrady nákladů na tuto činnost (všimnětě si, neužívám slova „služba“) se vlastník nemůže vyvázat s odkazem, že o ni nemá zájem. Stejně tak se nemůže vyvázat z úhrady nákladů např. na službu úklid s tím, že po chodbách chodí v ponožkách.
Toto vše by ale mělo být transparentně uvedeno v pravidlech pro rozúčtování nákladů na služby a ostatních nákladů v tom kterém SVJ.
Zdenku, proč tady lžete ?
- Zdenkova první lež: „To se ale netýká nákladů na poskytování informací podle § 8a z. č. 67/2013 Sb., pokud ta která jednotka napojená na dodávku TV a tepla je. “
Zdenku, lžete. Musím Vám (podruhé) připomenout, že zákon č. 67/2013 Sb. ve svém §3/2 výslovně připouští stav, kdy službu si s poskytovatelem individuálně sjednává pouze ten, kdo o ni má zájem. Ostatní vlastníci jednotek nejsou příjemci služby. Je to pouze shromáždění, které pro každé jednotlivé SVJ a pro každou jednotlivou službu rozhodne o pravidlech pro její poskytování (§ 1208/f). Totéž platí samozřejmě i pro službu „poskytování informací podle § 8a“. O tomto nerozhoduje Zdenek 22 ! Může tedy nastat tento stav:
Nepřijímám – neplatím.Nepřijímám – neplatím.
Nepřijímám – neplatím.
- Zdenkovo mlžení: „všimnětě si, neužívám slova „služba““
A pročpak ne ??? Stydíte se snad za to slovo ?
Tato služba je definována v § 8a zákona
o službách. Nikde jinde. Řídí se zákonem
o službách. Poskytuje ji pouze poskytovatel
služeb. Přijímat ji může pouze příjemce tří
služeb (dodávka tepla, vytápění, poskytování teplé
vody). Vypadá to jako služba, má to zobák jako
služba, mává to křídly jako služba,
kejhá to jako služba – tak to asi bude
služba, nemyslíte ?
- Zdenkova druhá lež: „Z úhrady nákladů na tuto činnost (…) se vlastník nemůže vyvázat s odkazem, že o ni nemá zájem.“
Opět lež. Na tento nesmysl jste přišel jak ? Citujte celostátně účinný právní předpis, který by vlastníkovi jednotky ukládal bezvýjimečnou povinnost přijímat službu „poskytování informací podle § 8a“. Já takový právní předpis neznám. Vy snad ano ? Citujte jej tedy ! Čekáme všichni netrpělivě na Vaši odpověď, Zdenku.
Justitianus
Ještě vás to pořád baví, psát tady dokoly ty idiotismy? U vás v svj musí být veselo.
Poslední komentáře