„Vícekrát jsem vyjádřil názor že SVJ je oprávněno – ostatně jako každý spolek – udělovat pokuty svým členům podle stanov.“ Akorát že SVJ není spolek.

Členství ve spolku je dobrovolné, ale ve SVJ je povinné a nevím, proč bych se z něho měl vyvazovat prodejem jednotky kvůli nějakému pošahanému statutárovi.

Předsedkyně výboru (viz odstavec 9. rozsudku) udělila neoblíbené sousedce „pokutu“ za vystavení upomínky kvůli pozdním platbám (hrubému porušování stanov) ve výši 500,–

Těch 500,– je za:

• částečnou paušální náhradu nákladů na smluvního správce
• na odměny členů výboru, kteří zpracovávají upozornění
• shromáždění důkazů o porušování stanov = opět odměna výboru
• komunikaci s vlastníkem jednotky (e-maily) = opět odměna výboru
• poštovné

Odměny se schvalují shromážděním a mohou činit 0 Kč. To je ale pro samosoudkyni Mgr. Šrytrovou evidentně vyšší level.

SVJ má své členy chránit, pomáhat jim. Dát k soudu souseda, který se jen spožďuje s platbami na nesmysly z hlav pošahaných statutárů, může jen pošahaný statutár.

Celé je to jedna velká prasárna ze strany soudu a výboru.