Soudek a jeho neřádné vyúčtování
Vložil Justitianus, 23. Srpen 2023 - 6:41
  • Soudek (bez ověření): „Chtěl jsem 20000, z toho 10K za neřádné vyúčtování a 10K za nedoložené podklady. “

Nevznikl Vám žádný nárok na pokutu „za neřádné vyúčtování“. To jste si něco vymyslel. Nic takového zákon neobsahuje.

K nároku na pokutu podle § 13 zákona cituji:

S věcnou nesprávností vyúčtování však zákonná úprava v § 13 odst. 1 nespojuje právo požadovat pokutu. Stejný právní pohled na výklad zákona lze dovodit i v odborné literatuře. Penalizována jsou splnění následujících povinností:
  • doručit vyúčtování příjemci služeb do 4 měsíců od konce zúčtovacího období (§7 odst. 1 a 2),
  • umožnit nahlédnutí do podkladů k vyúčtování na výzvu příjemce služeb do pěti měsíců po skončení zúčtovacího období (§ 8 odst. 1),
  • podat námitky včas (§ 8 odst. 2),
  • vyřídit námitky nejpozději do 30 dnů od doručení poskytovateli služeb (§ 8 odst. 2)
  • oznámit bez zbytečného odkladu změnu počtu osob rozhodných pro rozúčtování služeb (§ 12)

U ostatních povinností s nepeněžitým plněním není zákonem stanovena (spojována) lhůta ke splnění, kterou by bylo možné porušit. 
Zdroj: Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, pobočka v Táboře, sp. zn. 15 Co 108/2018–160
Stížnost proti rozsudku byla zamítnuta Ústavním soudem, usnesení III.ÚS 2361/18 ze dne 18. 9. 2018.
V rozsudku citovanou odbornou literaturou je: Mgr. Martin Prokeš, K zákonu o službách spojených s užíváním bytů, část II, ASPI pod č. LIT47302CZ

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.