Vložil Jozef (bez ověření), 16. Srpen 2023 - 12:58

V úvodním příspěvku jste napsal:

„v našem domě jsme si odsouhlasili, že jednomu člověku budeme platit určitou částku měsíčně, aby dělal práci „domovníka“.

Předpokládám, že jste si to odsouhlasili na shromáždění vlastníků. Pak záleží na tom, zda jste si odsouhlasili i konkrétní částku odměny, nebo jen znění „určitou částku“ měsíční odměny.

Pakliže jste odsouhlasili konkrétní výši odměny, byla by argumentace SBD o tom, že si shromáždění vlastníků nevyhradilo k rozhodování záležitost udělování odměn jiným osobám, než členům orgánů, bezpředmětná.

Rozhodnutím shromáždění vlastníků o konkrétní výši odměny by přece shromáždění rozhodlo, a její rozhodnutí nemůže SBD jako statutární orgán změnit. K tomu by potřebovalo nové rozhodnutí shromáždění vlastníků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.