Děkuji panu Pavlovi za zprostředkování názoru ombudsmana na pokojný stav. Jeví se mi, a to zejména ve spojitosti s § 6 občanského zákoníku a tím, že ombudsman uvádí jako příčinu nemožnosti věc řešit nečinnost stěžovatele, že je třeba svépomocí zasáhnout a docílit tak alespoň dílčího výsledku. Nežádoucí stav se tak nemůže stát stavem pokojným a požívat tak ochrany.

Názor pracovníka obecního úřadu, který jsem citoval výše, z názoru ombudsmana přímo vychází: Původně neoprávněně umístěná hromada písku se stala novým pokojným stavem.

Nejasností zůstává řada: = po jaké době se stav stane pokojným (trvalým), = týká se pokojný stav pouze materiálních záležitostí, nebo rovněž osobnostních práv?